Erik Ableson 4 minute read
November 28, 2017

vMax au maximum

J'ai eu l'honneur de participer au Storage Field Day 14 en tant que délégué et la première présentation a été faite par l'équipe de stockage haut de gamme Dell EMC couvrant l'état du vMax, en particulier les versions All-Flash.

L'une des premières choses qui m'a frappé dans le hall du nouveau centre de briefing de Dell EMC (très sympa) où ils ont un vMax 250F et un cluster XtremIO est à quel point le « big iron » est devenu petit. Le cœur du vMax 250F est un quart de rack, extensible à un demi-rack avec deux V-Bricks, évolutif jusqu'à 1 Po avec 64 ports frontaux (FC ou iSCSI). Le passage à la 950F repousse les limites jusqu'à 4 Po.

Je n'ai pas beaucoup d'histoire personnelle avec les vMax / Symmetrix, mais les souvenirs que j'ai sont tous des  rangées  de racks plutôt qu'une partie d'un rack. La 950F ne prend que 4 racks entièrement équipé de disques SSD de 16 To pour atteindre 4 Po. Je me souviens d'un client qui avait des problèmes avec les contraintes de câblage qui exigeaient qu'ils soient tous des racks côte à côte et leur vMax se trouvait à un endroit où ils avaient rempli 4 côte à côte et il n'y avait pas de place pour en ajouter. Il fallait réorganiser leur salle de serveur afin de mettre à niveau le système. La bonne nouvelle est que si vous avez besoin d'étendre les systèmes modernes vMax, l'interconnexion V-Brick sur la 950F (mais pas la 250F) vous permettra de les installer jusqu'à 25 mètres de distance.

Le rôle de vMax repose sur une fiabilité et une disponibilité solides et éprouvées. Une partie de ceci est l'option intégrée Active / Active array sur SRDF nous permettant de construire des métro-clusters (en terminologie VMware) hautement disponibles. Lorsque la conversation a soulevé l'idée d'utiliser un vPlex pour le clustering, on a rapidement fait remarquer que le vMax peut facilement saturer même la plus grande configuration de vPlex, donc il n'y a vraiment aucun intérêt à suivre cette voie.

Rendements décroissants des latences

Cela m'a fait réfléchir à l'impact à long terme de cette nouvelle génération de systèmes All-Flash incroyablement performants utilisés dans les configurations de métro-clusters pour la disponibilité. L'une des propositions de valeur de ces nouvelles générations de systèmes de stockage est la performance avec les latences à plat autour d'une milliseconde ou peut-être deux pour presque toutes les transactions. Ce qui est génial, mais si cela est également couplé avec une exigence de haute disponibilité applicative qui implique une réplication synchrone sur des distances qui ajoutent systématiquement 2-8ms à chaque transaction d'écriture, je me demande quand nous commençons à voir des rendements décroissants sur les métriques IOPS / €. Nos exigences d'architecture de disponibilité des applications entravent les capacités de performances globales de ces nouveaux systèmes de stockage haut de gamme.

Certes, ce type de configuration fournit des performances très prévisibles où je peux valider les exigences de latence de mon besoin par rapport au RTT de la liaison de réplication et à la latence d'écriture du système de stockage, car elles sont devenues des valeurs fixes tout compte fait. Ce qui peut être le facteur le plus important pour les administrateurs de stockage (nous ne sommes pas encore tout à fait morts!) en étant capable d'assurer une performance prévisible et constante à tout moment.

De côté

Je voudrais juste faire remarquer aux puristes de FC que le plus gros et le plus puissant système de Dell EMC peut être configuré avec iSCSI 10GbE, alors oui, vous pouvez (et devriez) prendre l'iSCSI au sérieux. Compte tenu des performances disponibles de ce système, j'ai été un peu surpris de voir qu'Ethernet est actuellement plafonné à 10GbE et FC à 16Gb/s, mais je pense que c'est juste le cycle de qualification habituel en jeu.

Notes

Les événements Tech Field Day sont organisés par Gestalt IT et sponsorisés par des constructeurs et éditeurs qui paient ainsi indirectement nos frais de voyage.

Les fournisseurs qui sponsorisent les événements Tech Field Day ne demandent pas ni ne sont garantie aucune sorte de considération dans la rédaction des articles. Toutes les opinions (et erreurs) exprimées ici sont entièrement les miennes, et s'il vous plaît envoyez-moi une note s'il y a des erreurs factuelles.